评议意见办理不力 人大三次拒绝测评

评议意见办理不力 人大三次拒绝测评

日期:2020年06月02日 来源:重庆人大 常畅 周晏如

“9个月时间,民营企业发展法治环境工作评议中列出的8件典型案例,只有1件得到落实。建议县政府及其相关部门进一步加强对评议意见和典型案例的研究和解决,最大限度为企业发展减负。”日前,在石柱自治县十八届人大常委会第二十四次会议上,县政府民营企业发展法治环境工作评议意见办理情况未能通过满意度测评,需要继续办理。

而在此前,因为评议意见办理情况不佳,县人大常委会已经三次拒绝对办理情况进行满意度测评。

评议意见附上8件典型案例

2019年,石柱自治县人大常委会对县政府民营企业发展法治环境工作进行了评议。在评议前的调研中,县人大常委会组成7个调研组广泛收集各方面的意见建议。

“我们对各调研组收集的典型案例进行深入解剖,并对其中的8件典型案例进一步核实,形成材料。”石柱自治县人大常委会副主任隆文波说。

2019年8月,县十八届人大常委会第十八次会议听取审议了县政府关于民营企业发展法治环境工作的报告,将评议意见和8件典型案例一并交县政府研究办理。

2019年11月,县十八届人大常委会第二十次会议听取审议了县政府关于民营企业发展法治环境工作评议意见办理情况的报告。会上,县人大常委会组成人员认为,县政府办理评议意见总体情况较好,但有的部门对优化民营企业发展法治环境主动性不够、行动不坚决、措施不得力,对民营企业反映的问题解决不及时。因此,县人大常委会要求县政府继续办理,直到问题解决。

三次拒绝进行满意度测评

“这么长时间,事情没有取得实质性进展,这样办事,石柱的经济还怎么发展?”石柱自治县人大常委会主任李燕明说。今年4月,县十八届人大常委会第四十六次主任会议再次对评议意见办理情况进行研究,8件典型案例中,仅1件案例得到解决,其它7件案例均未得到实质性解决。因此,此次主任会议拒绝对县政府评议意见办理情况进行满意度测评,并要求县政府继续研究办理。

事实上,在此次主任会议之前,该县人大常委会主任会议已经两次听取了县政府相关工作推进落实情况报告,均因办理情况不佳,拒绝将此报告提请常委会审议并进行满意度测评。

“有些案例所反映的问题看似基本解决,实际上是治标不治本,没有真正起到效果。”县人大常委会组成人员秦建红说。比如,关于重庆嘉酿啤酒公司石柱分公司反映的缺水问题,县城管局、工业园区管委会、水投公司到企业进行调研,并形成了解决方案,力保调节池储备足够的水。但重庆嘉酿啤酒公司石柱分公司相关负责人反映,企业生产用水基本得到解决,可抽水值班人员偶尔会出现“失误”,今年就出现过一次未及时向调节池抽水的情况,影响了企业当天的生产。

多次办理后仍难让人满意

评议意见及8件典型案例,经过多次研究办理,终于在5月14日举行的县十八届人大常委会第二十四次会议上进行了满意度测评。经过测评,“满意”5票、“基本满意”10票、“不满意”10票,未能通过。

石柱自治县人大常委会相关负责人表示,此次工作评议,县人大常委会做了大量的调研工作,共举行7次主任会议进行研究,召开2次常委会议进行审议,3次印送办理函,从评议意见的办理情况来看,总体还是不理想。目前,8件典型案例,解决了1件,基本解决1件,正在解决3件,未得到解决3件。

“希望县政府及其相关部门从支持、保护和服务民营企业发展的角度出发,进一步加强对评议意见和典型案例的研究和解决,坚持不设‘路障’、多设‘路标’,立足本职,延伸服务。”李燕明说。

因此,县人大常委会要求县政府继续办理,在下一次常委会会议上再次进行满意度测评。

5月15日,石柱自治县县委书记蹇泽西也作出批示:“希望政府予以重视,并抓紧抓好。”

“县人大常委会将一跟到底,直至办结。”石柱自治县人大常委会相关负责人说。(记者 陈敏 通讯员 谭亚林)


相关区县:
扫一扫,分享到手机