在中国历史上，滕子京绝对算是个名人。读过初中的国人，估计没人不知道他。然而绝大多数人对他又十分陌生，连他“身份证”上的名字都不知道。

　　其实，滕子京实名“滕宗谅”，字“子京”。

　　滕子京因为范仲淹的《岳阳楼记》，名扬天下。前几年网剧《庆余年》热播，剧中有位侠士叫“滕梓荆”。随着剧情推进，许多人出于好奇心，去查阅历史资料，想知道滕子京是个什么样的人，结果发现存在两种迥然不同的说法。

　　范仲淹笔下的滕子京，被贬知岳州（岳阳）之后，将当地治理得政通人和，百废俱兴，还重新修建了岳阳楼，给岳阳留下了最具辨识度的地标建筑。而司马光笔下的滕子京，不仅是个贪污犯，而且因贪污受处分后，依然不收手。

　　“滕宗谅知泾州，用公使钱无度，为台谏所言，朝廷遣使者鞫之。宗谅闻之，悉焚公使历。使者至，不能案，朝廷落职徙知岳州。”司马光在《涑水记闻》中，对滕子京“泾州挪用公款案”进行了描述。

　　接着司马光还指责滕子京在修建岳阳楼的过程中中饱私囊，“所得近万缗，置于厅侧自掌之，不设主典案籍。楼成极雄丽，所费甚广，自入者亦不鲜焉。”

　　对此，如今大多数历史学者认为不太客观。

　　当年西夏入侵大宋，距滕子京镇守的泾州仅百余里。滕子京沉着应战，筹集粮草，招募兵士，最终赢得泾州保卫战胜利。局势稳定之后，他决定用公款十六万贯犒劳士兵，抚恤战死官兵家属……此举被政敌告发，说他从中侵吞了几万贯。

　　朝廷派人勘察此事。据说滕子京因为怕株连无辜，将账本和抚恤名录全部烧光，因此获罪。幸得范仲淹、欧阳修等人为之辩白，最后滕子京仅官降一级。

　　至于修建岳阳楼贪污，可能只是司马光个人揣测。滕子京后来因为治理岳州有功，调任江南重镇苏州当知州，可见当时朝廷并没有认为他有贪污行为。

　　司马光为什么要污名化滕子京？理由也不难找，司马光是北宋保守派代表人物，范仲淹、滕子京都属于改革派，政见不同。《宋史》评价滕子京“宗谅尚气，倜傥自任，好施与，及卒，无余财”。至死“无余财”基本可以确定滕子京是清官，毕竟那年月没法将资产转移国外。

　　不过从法律角度看，滕子京不值得后人学习。

　　如果法学博士罗翔老师以他为例，讲解“泾州挪用公款案”，那滕子京就成了“法外狂徒张三”。因为按照如今的刑法，故意销毁会计凭证罪应处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金。放在任何朝代，这都属于犯罪行为。当年滕子京仅仅被官降一级，实属法外施恩。

　　司马光揣测滕子京修建岳阳楼过程中贪污，或许并无实据。然而不设会计、出纳，收钱、用钱，领导一个人说了算，这种操作着实不规范。

　　滕子京应该是个能吏，或许还是清官，但同时也是个不太守法的“一霸手”，不宜作为官员榜样。 （作者 朱辉）