璧山区人大常委会建立建议办理“三次反馈三次评价”机制

实现代表和承办部门双向奔赴

 

代表作用能否充分发挥，建议办理是关键。今年，璧山区人大常委会创新建立“三次反馈三次评价”机制，建议承办部门的办理方案、办理过程和办理结果都要向代表反馈，并邀请代表进行评价。该机制的建立，进一步规范了建议交办、承诺践诺和评价工作，将建议办理全流程置于代表监督之中，促进代表建议办理工作质效提升。

答复代表前要“三对照”

“过去代表建议交办工作是按部就班开展，‘三次反馈三次评价’机制建立后，我们在区人代会召开前1个月，会同区政府办公室组织专人提前审查拟提交的代表建议。”璧山区人大常委会人代工委负责人介绍，“关口”前移可有效提高代表建议质量，提高建议可操作性。

“以前有的建议承办部门答复代表比较公式化，没有面见代表，对代表所提问题回答不全面。”璧山区人大常委会人代工委工作人员直言，这一定程度上影响了代表的履职积极性，不利于问题得到解决。

“三次反馈三次评价”机制出台后，建议承办部门主要负责人是否在答复代表之前和代表面谈，成为重要的加分项。

璧山区人大常委会还要求建议承办单位在答复代表之前必须进行“三对照”：答复内容与承诺事项和办理方案对照，看答复是否“对题”、措施是否“对症”；答复内容与相关政策与法律法规对照，看是否符合政策和法律法规；建议要求解决的问题与客观条件对照，看是否符合情况、有无条件解决，能否创造条件解决。

“问题一时解决不了，可能有多方原因，今年我提出的建议有些解决不了的，承办部门主动和我会面征求意见，并在复函里列举了无法执行的原因，这让我很满意。”区人大代表王禧华说。

代表全程参与建议办理

今年年初，璧山区人大代表廖福容提出了《关于加强水天池环境整治的建议》。

水天池位于璧山区和大学城之间的金剑山，风景秀丽。廖福容实地走访发现，有不少群众喜欢去水天池景区爬山，但因为缺乏基础设施，吃住都是问题，留不住人。

建议提交后，璧山区文旅委很快就有了回音。

“区文旅委主任主动约我见面，我们详细沟通了很久。”廖福容说，听到水天池的问题短期内难以解决后，自己有些失望，但区文旅委主任的态度十分积极，自己也很满意。

很快，璧山区文旅委就会同相关部门和廖福容一起开会，就如何提升和打造水天池旅游景区进行讨论。不久，区文旅委又主动联系区人大常委会召开第二次讨论会，并邀廖福容参加。

“水天池一部分在璧山区，一部分在沙坪坝区，为什么沙坪坝区能打造得这么好，我们就不能？我们要心往一处想，劲往一处使，把近期和远期的问题都规划好，各司其职才能加快推进脚步。”第二次讨论会上，大家激烈讨论，积极建言献策，区农业农村委当即表态会提供支持。

办理结果也要反馈代表

“廖代表，我们今天开始拆广告牌了。”

“廖代表，今天准备开始杂草清除工作。”

“廖代表，这段时间将对民宿外墙进行美化。”

每一项工作开始前，廖福容都会收到这样一条信息和图片，从年初到年尾，区文旅委事无巨细地向她反馈水天池整治提升进展情况。

“代表对办理方案和办理过程满意，未必会对结果满意。”璧山区人大常委会人代工委负责人说，“三次反馈三次评价”机制提升了建议承办部门对代表建议的重视度，更注重办理结果。

“我开始期待和文旅委的第三次沟通了。”廖福容说。

 

记者|周晏如

编辑|朱苗

审核|常畅